seaman
Рядовой
Популярность: 0
Offline
Сообщений: 1
|
 |
« : 19 Октябрь 2008, 11:32:46 » |
|
Много было разговоров по реформированию ВС РФ и одним из них - сокращение. Как я понимаю планировалось сократить высших и старших офицеров (за счет штабов и управлений), а в итоге прихожу на службу и узнаю, что хотят сократить младших офицеров на корабле, это практически все командиры боевых частей. Что за бред!!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
HeretiC
|
 |
« Ответ #1 : 20 Октябрь 2008, 22:11:24 » |
|
По поводу предстаящих сокращений. Вот что пишет эхо Москвы 14.10.2008 18:36 : В российской армии грядут серьезные реформы В российской армии грядут серьезные реформы, - это вновь подтвердил сегодня министр обороны Анатолий Сердюков. Будет ликвидирован дисбаланс между количеством старших и младших офицеров, изменится система военного образования, система управления войсками тоже будет другой.
Основная цель реформы - повысить оперативность управления войсками. Изменения коснутся в первую очередь высших офицерских чинов. Так, по словам Анатолия Сердюкова, к 2012 году сократят более 200 генералов. Если сейчас в российской армии их более 1100, то через четыре года их будет чуть меньше девятисот. В то же время примерно на десять тысяч увеличится численность лейтенантов и старших лейтенантов. К 12 году младшие чины составят почти 60 тысяч, таким образом, они будут составлять более трети от всего офицерского состава. В результате, заявил глава Минобороны, в армии останутся лишь те офицеры, которые командуют подразделениями, а не служат «где-нибудь на складе». Сокращения коснутся также воинских частей и соединений, их станет меньше почти на порядок. Кроме того, на смену дивизиям и полкам придут бригады. В министерстве планируют и реформу военного образования. И здесь не обойдется без сокращений, на базе 65 российских военных вузов будет создано всего десять. Шесть военно-научных центров, три академии и один университет. В итоге общая численность армии составит около миллиона человек. Анатолий Сердюков уверен, что министерство сумеет быстро и эффективно провести военную реформу. С завершением реформы, уверяет Сердюков, российская армия примет новый облик. Будет ликвидирована многоярусность, а войска станут более дееспособными. Ведь в армии останутся лишь части постоянной боевой готовности.
По мнению директора Института политического и военного анализа Александра Шаравина, сокращение генералов и увеличение числа младших офицеров – мера неоднозначная. Шаравину непонятен механизм осуществления этой идеи. Шаравин считает, что сокращение генеральского состава – дело важное, но не первостепенное. Военные наблюдатели критикуют и инициативу Сердюкова, связанную с сокращением числа военных вузов. В интервью "Эхо Москвы" профессор Академии военных наук, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок заявил, что это непродуманное решение. Изменение структуры управления армией, предложенной Сердюковым, Цыганок назвал "бессмысленной мерой". Анатолий Цыганок считает, что оперативное командование должно подчиняться Генштабу напрямую – без промежуточного звена Военных округов.
Вот ссылка на оригинал этой статьи. Похоже нас ждет большое сокращение и ВС собираются перевести на "американскую" систему. Ничего конкретно пока нет, только слухи.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
OLEG.RU
Рядовой
Популярность: 1
Offline
Сообщений: 1
|
 |
« Ответ #2 : 26 Октябрь 2008, 09:18:06 » |
|
ПОДОБНОЕ УЖЕ ПРОХОДИЛИ В НАЧАЛЕ-СЕРЕДИНЫ 90 ГОДОВ,ДА И ХРУЩЕВ "НАВОРОЧИЛ ДРОВ" В СВОЕ ВРЕМЯ.В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЛИЧНО Я ДЛЯ СЕБЯ НИЧЕГО ХОРОШЕГО НЕ ВИЖУ В ЭТОМ,ВЫГОНЯТ,ОСТАВИВ В СЛУЖ.КВАРТИРЕ ЖДАТЬ РЕШЕНИЯ ЖИЛ.ВОПРОСА
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tatyana
Рядовой
Популярность: 1
Offline
Сообщений: 3
|
 |
« Ответ #3 : 03 Ноябрь 2008, 06:40:36 » |
|
Я, например не хочу чтобы мы сидели на Дальнем Востоке при сокращении или ухода на пенсию. Прослужив 22 календаря нас пытаються оставить жить там где мы служили, а я не хочу, почему за нас решают вышестоящие чины, это грубо нарушает Конституцию РФ, где сказано что гражданин РФ имеет право жить там где он хочет. Неужели военные это не заслужили отдав лучшие годы армии. Вера моя в наше Правительство и Министерство обороны как и всех военных утерянно. Неужели на такую большую страну иметь такую маленькую армию в окружении стран НАТО возможно. Может начнем думать своими головами, и перестанем смотреть на Америку, пока не поздно. Армию надо модернизировать а не сокращать. Ведь служить и так у нас некому. Хватит продовать Россию!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Poison
Рядовой
Популярность: 1
Offline
Сообщений: 8
|
 |
« Ответ #4 : 04 Ноябрь 2008, 18:51:15 » |
|
То, что вера в правительство утеряна у всех (за исключением особо приближенных) военнослужащих, верно. Я с женой тоже не хочу остаток жизненных лет проводить на Кольском полуострове, хотя согласно Библии военнослужащие не должны роптать. Возникает резонный вопрос: сколько еще терпеть (ответ: до пенсии) унижения и извращения "выбранного" нами же правительства. Думается мне, после элементарного анализа существующего положения, это тщательно спланированная и упорно внедряемая в жизнь диверсия (осталось выяснить - чья, - что не составит труда). Администратор HeretiC очень к стати привел цитату. Предлагаю обсудить её и прошу заметить, я не специалист по кадровым вопросам, просто прочел и думаю. 1. "Основная цель реформы - повысить оперативность управления войсками". Я считаю, что дело не в количестве генералов, а в их качестве (это касается не только вооруженных сил). Дабы повысить "оперативность управления войсками" сначало необходимо повысить смекалку и грамотность управленческого состава, затем снабдить его нормальной аппаратурой для управления, а далее, на мой взгляд, уже думать о количестве личного состава вообще. Так, молодой, "волосатый" лейтенант остается служить в столице или, в лучшем случае, год-полтора отслужит где-нить не далее "200 км" от МКАД и, дослужившись до определенного ранга, начинает отписывать такие руководящие документы (в большинстве своем безграмотно переписывая старые, кровью писанные), что душа в пятки уходит. Богу только слава, что не все таковы (а случаи известны). 2."их (в/ч) станет меньше почти на порядок." Родину-то кто защищать будет, ежели Терминаторов еще не наплодили  . 3."на смену дивизиям и полкам придут бригады" подрядчиков и рабочих. Воистину армия и народ едины!!! 4."Анатолий Сердюков уверен, что министерство сумеет быстро и эффективно провести военную реформу." Все знают кто такой Анатолий Сердюков, конечно. Что же диктует такую оперативность? Не очередное ли "отмывание"? 5. ВСЕ считают данную реформу нецелесообразной, только министер "идет в разрез..." 6. А какие средства "угрохаются" на сокращающихся военнослужащих, сколько будет обмануто нашим заднепроходным государством, сколько работы прибавится военным (и не только) судам... Перспектива тоже ясна  . 7. А вот, что, оказывается, было 27 марта 2008 года: http://www.newsru.com/russia/27mar2008/army.htmlБог даст, админ правильно отмодерирует.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2008, 19:12:14 от Poison »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
HeretiC
|
 |
« Ответ #6 : 05 Ноябрь 2008, 17:29:10 » |
|
... 1. "Основная цель реформы - повысить оперативность управления войсками". ...
Продолжем дисскусию по этому поводу. Привел цитату, которая при этом показывает так называемую цель "реформы". Дошли слухи что при этом сокращается моб. и оперативный отделы в ГШ. Которые по моему ИМХО как раз и повышают эту самую оперативность. А премии по 400 приказу МО уже в различных частях вызывают раздражение и злость. По тому как она назначается не всем военнослужащим, добившиеся высоких показателей в службе, а только 20% от общего числа. И ещё преми 65-160тыс. руб в месяц при зарплатах 10-25тыс это абсурд. 
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 17:35:20 от HeretiC »
|
Записан
|
|
|
|
Demon
Рядовой
Популярность: 0
Offline
Сообщений: 2
|
 |
« Ответ #7 : 05 Ноябрь 2008, 18:32:13 » |
|
Здравствуйте! Это мое личное мнение,что надо повышать пристиж офицеров, а не сокращать армию. Нас хотят подвести под американскую линейку ,но не надо сравнивать США и Россию.Возмем нашу территорию и они хотят что-бы мы таким составом и за такую зарплату проливали свою кровь и отдавали свои жизни !?  ? А какая-то уборщица в фирме получает в 3 раза больше чем офицер.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ГКС
Рядовой
Популярность: 0
Offline
Пол: 
Сообщений: 2
|
 |
« Ответ #8 : 06 Ноябрь 2008, 14:12:23 » |
|
Сколько всего написано про ситуацию в ВС РФ не ужели ни кто из тех кому на самом деле дорога Россия и от кого реально что то зависит ни читает это! Или мы остались один на один военные и тот др. ЗЛО который всё это мутит?!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mpakyc
|
 |
« Ответ #9 : 07 Ноябрь 2008, 10:02:26 » |
|
А что вы думаете про закрытие Высших Военных Учебных заведений? Это же просто взяли и (извиняюсь) просрали десятилетиями накопленную учебную базу, профессоров и т.д. УЖОС! (Пушкинское училище закрыли, Курсантский факультет Тверской Академии закрыли и ещё много примеров, и много собираются закрыть).Сейчас сидим в отделе и думаем дадут ли этим летом лейтенантов (последние 2 года ни одного человека), и ходим при этом по 3х сменному графику дежурства, ибо НЕКОМУ служить!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HeretiC
|
 |
« Ответ #10 : 07 Ноябрь 2008, 13:15:29 » |
|
Ну да судя из слов министра обороны ... на базе 65 российских военных вузов будет создано всего десять. Шесть военно-научных центров, три академии и один университет ... В ближайшее время поток кадровых офицеров в войска существенно сократится. Хотя нехватка кадров давно наблюдается, но хоть раньше её как то закрывали выпускниками военных кафедр. С января 2008 года этот инструмент практически уничтожен. А теперь ещё и выпускников военных училищ не будет.А кому Родину защищать?   ?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tatyana
Рядовой
Популярность: 1
Offline
Сообщений: 3
|
 |
« Ответ #11 : 07 Ноябрь 2008, 14:08:27 » |
|
Я, согласна что служить некому и Родину защищать некому, а поступление лейтенантов то же не ожидаеться. Такое складываеться ощущешие что они целенаправленно хотят уничтожить нашу армию. 1.Введя премиальные, получается, что у нас не все достойные, так как одни добросовестно служат, а другие ходят сложа руки и ничего не делают. По указанию высших чинов у нас служат отлично только 30%, а остальные ничего не делают. Хотя служат все одинаково и приходят домой одинаково. Чтож получается: остальные не заслужили, обидно - это видет к разложению в воинских коллективов. Любой военнослужащий не получающий данное стимулирование, снизит уровень своей работоспособности и будут конфликты, как в отдельных воинских коллективах, так и в воинских частях вцелом. Так же начнуться конфликты в семьях, что приведет к количеству разводов и нарушение генофондовой политике в нашей стране. Не ссорте военных между собой. 2.Глядя на нестобильность в армейской среде, молодежь не захочет идти в армию, потому что обещают одно, а на деле совсем другое.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Poison
Рядовой
Популярность: 1
Offline
Сообщений: 8
|
 |
« Ответ #12 : 08 Ноябрь 2008, 21:43:19 » |
|
Прочитав все посты по этому невеселому поводу продолжают постигать мня не очень веселые думы: 1. Недостаток офицерского состава будет ликвидирован выполнением оргштатных мероприятий (а количество задач по охране и обороне никто не уменьшит-какова плотность их была, такова и останется). 2. Согласен с Татьяной, что все военнослужащие уходят и приходят на службу одинаково, хотя можно было бы и пополемизировать, ибо не всегда, но все-таки некоторые выполняют и свои обязанности, да еще и за "того парня", дабы не "подставить". В результате формируется заокеанская система докладов - а'ля выйти перед строем и доложить о том, что военнослужащий Такой-то не в полном объеме выполняет функциональные обязанности, привести пример и, тем самым заработать очередной +'ик для достижения дальнейшего карьерного роста. Это элементарно, но, к сожалению, функции человеческого мозга по осуществлению анализа доступны не всем или не в том направлении, в катором хотелось бы... Я вынужден согласиться с проведением реформы, в частности с сокращением (заметьте, что ни Вас, ни меня об этом не спрашивают), но только в том случае, когда в нашей стране повысится престиж армии (наибанальнейшие фразы, но...) и каждый (хотел сказать - советский) гражданин будет готов защищать Родину на любом участке фронта. Это невозможно фактически, ибо "изменилось время, а с ним и люди", так сейчас модно выражаться. На самом же деле время какое было, такое и осталось - изменились люди, их воспитание, государственные институты и строй в целом... Я не в коей мере не сожалею об этом, было бы все сделано по-людски, но МЫ ЖИВЕМ В РОССИИ:-)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2008, 21:48:56 от Poison »
|
Записан
|
|
|
|
paulus76
Рядовой
Популярность: 0
Offline
Сообщений: 4
|
 |
« Ответ #13 : 09 Ноябрь 2008, 15:13:08 » |
|
Ну куда ещё сокращать! Оправдание такого резкого сокращения, только нехватка денег на оборонные затраты + разграбление и нецелевое использование высшими эшелонами власти денежных средств выделяемых на оборону. Странная реформа: 1. Расформирование, а в дальнейшем продажи с молотка территорий, зданий, техники и т.д. войсковых частей находящихся на дорогостоящих "золотых" территориях (в/ч на "Рублёвке", здание и учебно-материальная база академии "Тыла и транспорта ВС РФ" и т.д.); 2. Колосальные затраты на неоднократные ремонты зданий и помещений Министерства Обороны; 3. Списание и утилизация ещё достаточно новых и боеготовых вооружений и военной техники (пример корабли ...), при этом на эксплуатации остаются образцы более ранних годов выпуска; 4. Публичные заявления об увеличения размеров денежного довольствия, однако растут в основном не оклады, а разные надбавки, компенсации и т.д. (а они-то при начеслении пенсий далеко не все учитываются - можно сказать, что денежное довольствие военнослужащих выдаётся в "серых конвертах"); 5. Отсутствие поступления новых образцов вооружения (я не говорю о стрелковом оружии), люди служат на выслуживших сроки эксплуатации вооружении и военной техники (например: корабли переслужили или выслужили все сроки эксплуатации иногда в 2 и более раза, самолёты и т.д.); 6. Личный состав, обмундированием не обеспечен. (на складах полно обмундировании и обуви "не ходовых" размеров, а пошив странный - то будут шить, то не будут, то наряды есть, то нарядов на пошив нет, то ткани нет и т.д. и т.п.); 7. Недостаток в войсках людей + сокращение. Военнослужащие из суточных и гарнизонных нарядов не вылезают, а если приплюсовать боевые, оперативные и другие дежурства (а их кто сократит?) Не знаю, конечно сокращение управлений должно по идее привести к сокращению бумаг в войсках, однако сокращают сами силы. Например хотят сделать военных медиков гражданскими, а на войну, локальные конфликты или дальние походы в подлодках, они, что по приказу уходить будут или им специальные денежные надбавки выплачивать будут? (тогда какая цель сокращения - экономия?)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
paulus76
Рядовой
Популярность: 0
Offline
Сообщений: 4
|
 |
« Ответ #14 : 09 Ноябрь 2008, 15:49:56 » |
|
На счёт военных учебных заведений. Здесь всё неоднозначно. Ну хорошо, решили сократить численность вооружённых сил, сократили. Но сейчас и так колосальная нехватка офицеров начального звена "лейтенант - старший лейтенант", тогда смысл сокращения учебных заведений? Прошу заметить, что сокращаются далеко не худшие учебные заведения. Примеров куча, например в 1999 г. сократили так называемую Кировуху, заслуженное общевойсковое училище или в тот же год сократили С-ПВЗРКУ (ЛАТУЗА), зенитное училище которое подготавливало зенитчиков звена полк, дивизия. Можно и дальше приводить примеры...... Без сомнения, реформа в войсках проводиться должна, но помойму начинаться она должна не с резкого и ничем необонованного сокращения, а финансовой и материальной подготовки к реформе (заказ и закупка новых образцов оружия, вооружения и военной техники, улучшения материальных, бытовых и жилищних условий жизни военнослужащих, улучшения и насыщения инфаструктуры военных городков, особенно в отдалённых районах и т.д.) Вопросы образования и подготовки военных кадров в гражданских институтах, сказать правду "мысль слабоватая". Когда молодой лейтенант приходит в войска, ни дня не живя в казарме или кубрике, не матав портянки и не сбивая в кровь ноги на еженедельных марш-бросках, чему он научит новоявленных контрактников. Если он не должен учить, тогда где учебные центры подготовки специалистов военнослужащих - контрактников? Подобное было с выпускниками гражданских вузов офицерами "срочниками" или просто "пиджаками". При сокращении военных ВУЗОВ, необходимо учитывать, что для создания так сказать "унивирсальных" военных ВУЗОВ, где будет осуществляться подготовка военных специалистов разных специальностей, необходимы колосальные финансовые затраты на приобритение учебно-материальной базы, постройки служебных и жилых зданий и т.д. Интересно, к чему идём, товарищи?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|